Declaración publica término anticipado Paposo

Declaración Pública
Asociación de Funcionarios del Servicio de Evaluación Ambiental
ANFUSEA

En relación con el hecho ocurrido el día 25 de septiembre del presente año, sobre la renuncia no
voluntaria solicitada por parte de la Directora Ejecutiva del SEA, Sra. Valentina Durán, al Director
Regional de Antofagasta, como Asociación de Funcionarios del Servicio de Evaluación Ambiental
(ANFUSEA), hacemos sentir nuestro profundo malestar sobre lo acontecido y nuestro sincero
apoyo hacia el Director Regional. Al respecto queremos señalar que:

a. En relación con la decisión técnica, en el marco de la evaluación ambiental del Proyecto “Central
de Bombeo Paposo para almacenamiento, generación y transporte de energía” presentado por
Colbún S.A, se puede señalar que, en base en la Ley 19.300, el Reglamento del SEIA, el Instructivo
Vigente sobre Término Anticipado, las correspondientes guías para la evaluación y, bajo el
principio de imparcialidad definido en el Artículo 11 de la Ley 19.880, la DirecciónRegional (DR)
deAntofagasta concluyó dar Término Anticipado a dicho proyecto. Es decir, la decisión se evalúo
y tomó de acuerdo con los lineamientos del Memo 32 de la Dirección Ejecutiva (DE), en el
cual se instruye que, previo a la publicación de una Resolución de Término Anticipado, ésta
debe ser consultada a la DE mediante una minuta. En línea con lo anterior, este documento fue
enviado a la DE el 01 de agosto de 2024, recibiendo respuesta el 06 de agosto del mismo año, en
la cual la DE valida y respalda los argumentos técnicos presentados por la DR respecto al
Término Anticipado del Proyecto. En ese sentido, se evidencia una contrariedad en los dichos
de la prensa en que la Directora Ejecutiva señala que la decisión recae únicamente en el Director
Regional.

b. Respecto a la “permisología que obstaculiza el desarrollo de la inversión en el país”, esta
afirmación no se condice con la administración y gestión que ha llevado adelante el Director
Regional, ya que en su periodo se han aprobado aproximadamente 192 proyectos,
equivalentes a un monto de inversión de 23.409,092 millones de dólares.

c. Sobre la “pérdida de confianza” que se argumenta para la destitución del cargo del Director
Regional, es importante destacar que esta declaración es inconsistente y contradictoria, dado que
en reiteradas ocasiones la Directora Ejecutiva entregó felicitaciones al Director Regional y al
equipo del SEA Antofagasta, incluso otorgando en mayo del presente año una nota de mérito, la
que señala lo siguiente “(…)Además de la excelente gestión quiero destacar la positiva
retroalimentación que recibimos desde los actores regionales a la gestión de la dirección
regional que da cuenta de una gestión de excelencia. Le pido extienda mis felicitaciones a su
equipo por su calidad profesional, compromiso institucional y espíritu de superación”.

d. Como ANFUSEA queremos resaltar que el equipo regional ha entregado su total apoyo al Director
Regional, Sr. Ramón Guajardo Perines, señalando que su liderazgo y profesionalismo ha sido
intachable, recalcando su calidad humana y disposición para traspasar sus conocimientos, siempre
dispuesto a colaborar con su equipo en cada labor, y continuamente en búsqueda de la
excelencia en los procesos y cumplimiento de los lineamientos institucionales. Labor que ha
sido reconocida por el mundo público, privado y social.

e. Como representantes del funcionariado del SEA, manifestamos nuestra profunda
preocupación por las decisiones adoptadas por la Directora Ejecutiva, las que se podrían
interpretar como presiones políticas y/o empresariales contrarias a los principios que el SEA debe
ejercer, como son los de la rectoría técnica exclusiva y excluyente en la evaluación de impacto
ambiental (art. 81 de la Ley 19.300). El trabajo y los procesos de evaluación que se llevan adelante
en todo el país, gozan de una transparencia y prolijidad reconocida, con profesionales que tienen
vocación por el servicio público, en donde su gestión es ajena a cualquier presión política,
requisitos que han sido y son fundamentales para mantener la confianza en las instituciones
públicas. Esta decisión pone un manto de duda respecto de la confianza que tendrán los equipos
regionales para plantear observaciones y cuestionamientos a los proyectos y plantear opiniones
de carácter técnico sin tener el temor de que serán despedidos o se argumentará “pérdida de
confianza”.

f. Por último, no aceptamos las declaraciones de autoridades de gobierno, especialmente del
Ministro de Hacienda, Mario Marcel, que ponen en tela de juicio el trabajo desempeñado por
este Servicio y todos sus funcionarios/rias, dando argumentos espurios respecto de las razones
por las que este proyecto salió del proceso de evaluación por Termino Anticipado y que, más
bien, desconocen como funciona la institucionalidad ambiental y se dejan llevar por presiones
que son ajenas al trabajo que realizamos.

Link descarga comunicado:Declaración_Publica_Termino_Anticipado_Paposo_27sept.2024[1]

Fenatrama